Quizás no todos somos Americans

¿Se acuerdan de Los Angeles, la famosa? ¿La que atraía a todo el mundo por su desarrollo y prosperidad, su ambiente de frescura y progreso personal, su sistema de educación pública, las maravillas de su red de carreteras? Yo me acuerdo, y no fue hace tanto. Esa Los Angeles está en vías de extinción

¿Se acuerdan de Los Angeles, la famosa? ¿La que atraía a todo el mundo por su desarrollo y prosperidad, su ambiente de frescura y progreso personal, su sistema de educación pública, las maravillas de su red de carreteras?

Yo me acuerdo, y no fue hace tanto.

Esa Los Angeles está en vías de extinción.

En California en general y en esta ciudad en particular se está desmantelando el estado social, aquel que considera que el gobierno es ante todo responsable por el bienestar de sus habitantes.

Hay una crisis económica, de acuerdo. ¿Quién la va a pagar? Ahí está la diferencia.

Los Angeles era la ciudad del futuro de un estado avanzado. No más. De la mano del gobernador el esqueleto político del sur de California ha declarado que otras alternativas no existen y que se deben balancear los déficits. Dicen que hay una emergencia: salvar al sistema.

Pero el gobierno federal adopta un sistema totalmente diferente: financia los servicios y ahonda el déficit presupuestario. Son decisiones políticas, no un destino financiero inexorable. Mas si los recortes se hacen realidad el declive se hará irreversible.

Washington parece decir que hay una emergencia: salvar a la gente. El déficit es inimaginable, pero se atenderá después.
En Sacramento se desdibujan los límites entre demócratas y republicanos. Lo que antes era sacrosanto -programas de salud pública, educación, ayuda a la niñez desamparada, protección a los viejos, desarrollo urbano, creación de fuentes de empleo- ahora puede ser recortado. Allí buscan todos soluciones.

Lo que en teoría declaraban antes que eran panaceas de crecimiento ahora desdeñan como tumores que deben operarse: ayuda social; rehabilitación de presos; educación pública.

Todo eso lo justifican en aras de la estabilidad y el balance financiero. Y en pro de quienes llaman «Americans» y «Californians».

¿Cómo explican estas medidas que arruinan a quien los envió a gobernar?

Quizás en la mente de quienes promueven los recortes, no todos somos «Americans». Quizás ahora los «Californians» son de dos tipos. La mitad, los de antes, de los Beach Boys, playas y autos convertibles. La otra mitad, los de ahora, de tez morena, quienes cruzaron la frontera sur o sus descendientes. Los de los tacos, manifestaciones por la reforma migratoria y valores familiares.

Porque son los latinos, los inmigrantes y los de bajos recursos quienes pagarán el afán de balancear el presupuesto. Por algo será.

Con sus planes de recortes, parecen decirnos: «Váyanse con su ‘Cinco de Mayo’. Y llévense sus problemas a otra parte».

En Sacramento los demócratas ofrecieron a los republicanos ser amigos y juntos recortar miles de millones de dólares en programas sociales, como primer paso para una solución, oferta que fue rechazada. Allí se quería anular el programa de ayuda social CalWorks que apoya que los indigentes se conviertan en trabajadores productivos. Se protege el gasto en prisiones, que casi se duplicó en 6 años, mientras que el gasto por alumno subió en sólo un 7%.

Y mientras que el Fondo general de gastos en 2000 llegó a ocupar el 7% del total de los ingresos personales, el año pasado ya bajó del 6%, un descenso de 15%.

En el Ayuntamiento de Los Angeles, se quería despedir a 1,200 empleados.

En las oficinas del gigantesco Distrito Escolar Unificado de Los Ángeles (donde 75% de sus 700,000 niños son latinos), se están escribiendo los nombres de cinco mil maestros, directores, bibliotecarios, operarios despedidos.

Esto aumentará el número de alumnos por aula, un factor crítico. Y eso que, como dice nuestro reportero Rubén Moreno, Los Angeles de por sí tiene más niños por escuela que otros distritos.

Algunas de estas ideas quizás no lleguen a convertirse en realidad, pero han revelado el verdadero pensamiento social de quienes nos manejan.

Entonces, mientras por un lado se anuncian por doquier los festejos del Cuatro de Julio en esta ciudad para el próximo sábado, por el otro decretan que la mitad de la población no tiene Cuatro de Julio. No es para ellos.

Con sus planes de recortes, parecen decirnos: «Váyanse con su ‘Cinco de Mayo’. Y llévense sus problemas a otra parte».

Eso, parece que nos dicen.

Lee también

¿Reforma o privatización? El futuro de la educación pública en Los Angeles

Cruzando líneas: La agonía de vivir, por Maritza Félix

Bachillerato ´online´ y en español en Los Ángeles

 

 

Fundador y co-editor de HispanicLA. Editor en jefe del diario La Opinión en Los Ángeles hasta enero de 2021 y su actual Editor Emérito.
Nació en Buenos Aires, Argentina, vivió en Israel y reside en Los Ángeles, California. Es periodista, bloguero, poeta, novelista y cuentista. Fue director editorial de Huffington Post Voces entre 2011 y 2014 y editor de noticias, también para La Opinión. Anteriormente, corresponsal de radio.
--
Founder and co-editor of HispanicLA. Editor-in-chief of the newspaper La Opinión in Los Angeles until January 2021 and Editor Emeritus since then.
Born in Buenos Aires, Argentina, lived in Israel and resides in Los Angeles, California. Journalist, blogger, poet, novelist and short story writer. He was editorial director of Huffington Post Voces between 2011 and 2014 and news editor, also for La Opinión. Previously, he was a radio correspondent.

4 comentarios

  1. La crisis esta afectando a todo el mundo pero yo pinso que en vez de transmitir las cosas malas que esta conlleva, deberiamos de verle el lado positivo de la situacion y no permitir que la idea de crisis se meta en vuestra mente, pero si tambien es bueno saber la realidad de las cosas, buen blog saludos…

  2. Pues a eso ultimo una sola observacion, porque, si merece notas aparte. ?Sabia o no sabia el gobierno Obama del golpe? Porque hay al menos una base militar de Estados Unidos en Soto Cano, y no creo que haya secretos para ellos. O sea, ¿la diferencia con Bush es real o es solamente que a Zelaya no lo mataron y le dejaron ir a Costa Rica?
    Otro punto es que los hondureños están divididos, muchos repudian a «Mel», como le llaman los que lo quieren. Me recuerda a Chile en 1973, cuando muchisimos chilenos de clase media vitorearon. Y a nuestro pais en 1955 con la «Revolucion Libertadora», etc. Pero parece que no les van a dejar esta vez. ¿No?

  3. Sí, el barco se hunde. Y que quede claro que a nivel estatal es el partido republicano (con su fanática actitud de no apoyar ningún tipo de aumento de impuestos), quien es responsable por bloquear la aprobación de un nuevo presupuesto. Es una MINORÍA republicana en la Legislatura californiana y las amenazas de veto del payaso Schwarzenegger, lo que están empujando al estado a un desastre de proporciones históricas.

    Cambiando de tema, ¿ningún artículo o comentario sobre el golpe de estado en Honduras y los criminales que apoyan al gobierno de facto?

Comenta aquí / Comment here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Botón volver arriba

Descubre más desde HispanicLA: la vida latina desde Los Ángeles

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo